ENSEÑANZA EN CASTELLANO: INDEMNIZACION DE 3.000 EUROS

• El TSJC falló el 15 de diciembre de 2015 condenando a la Generalitat de Cataluña a indemnizar con 3.000 euros a una niña que fue sometida a inmersión forzosa durante la etapa de infantil en contra de la voluntad de sus padres.
  
  
• Los padres solicitaron en 2008, cuando la niña empezaba P4, enseñanza en castellano, según garantiza la Ley de Política Lingüística del 98, artículo 21.2, para la etapa infantil.
  
  
• La Generalitat lo denegó. Los padres iniciaron la reclamación judicial. El TSJC falló a su favor en 2012, pero la Generalitat recurrió al TS, quien confirmó el derecho de los padres a enseñanza en castellano (para la etapa infantil) en 2013.
  
  
• La niña cursaba en 2013 4º PR, por los que los padres decidieron reclamar ante el TSJC por daños y perjuicios contra la Generalitat, por los conceptos:

- Coste del servicio público (enseñanza en castellano) a que tenían derecho y que la Generalitat les negó

- Retraso en el aprendizaje provocado a la niña

- Sobreesfuerzo innecesario de la niña al habérsele impedido estudiar en su lengua, en contra de la legalidad

• El TSJC aprobó la reclamación y condenó a la Generalitat a indemnizar con 1.500 euros por curso (P4 y P5), por los tres conceptos solicitados. 
  
  
  • Esta resolución judicial es un importante precedente que demuestra que:
  - La inmersión forzosa en catalán es ilegal
  - Cualquier padre que reclame judicialmente enseñanza en castellano durante la etapa infantil obtendrá un fallo favorable
  - Si la Generalitat sigue denegando este derecho en la etapa infantil se expone a tener que hacer frente a reclamaciones y pagos de 1.500 euros por curso denegado.
   
• El empeño de la Consejera Rigau en no aplicar la normativa legal en materia lingüística nos cuesta dinero a los catalanes: coste de procedimientos judiciales que se pierden con toda seguridad (tasas, procuradores, abogados), condenas en costas y ahora también indemnizaciones a los padres.

¿Puedo trabajar como autónomo y como asalariado a la vez?

Desde que se aprobara la ley del emprendedor es posible trabajar como asalariado para una empresa al mismo tiempo que desarrollas una actividad emprendedora. Está regulado y el trabajador puede acogerse a una serie de bonificaciones en las cuotas.

Una pregunta que ronda a muchos trabajadores es la posibilidad de estar asalariado por una empresa, y, a la vez, poder realizar trabajos de manera autónoma. La respuesta es sí.

Según la última Ley de Emprendedores aprobada en mayo de 2013, existe un tipo de cotización que se aplica en caso de pluriactividad con jornada laboral a tiempo completo o parcial superior al 50%. Según explica la asesoría para empresas, esta nueva normativa permite a los asalariados, realizar trabajos por cuenta propia. De esta manera, los trabajadores que se den de alta en el Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores Autónomos y comiencen una situación de pluriactividad, podrán elegir como base de cotización el 50% durante los primeros 18 meses y el 75% durante los 18 siguientes.

Sin importar el motivo es posible

Por tanto, sí es posible compaginar un empleo en una empresa, con un negocio emprendedor. Puede que sea porque la jornada como asalariado sea a tiempo parcial, o puede que sea por necesitar ingresos extra. Según informan expertos en facturación del programa OnlineAutónomos, da igual el motivo, pero es posible trabajar para una empresa y tener, a la vez, tu propio negocio.

La cuota que deberá pagar un trabajador con pluriactividad

La cuota que se debe abonar como autónomo será menor que si fuera tu única actividad, ya que ya se está cotizando por otro lado. Por tanto, el trabajador con esta circunstancia podrá beneficiarse de una bonificación y tendrá que elegir la base de cotización, que será siempre inferior a la de un trabajador por cuenta propia al uso:

• Durante los primeros 18 meses: una reducción de hasta el 50% de la base mínima.
• Durante los siguientes próximos 18 meses: una reducción de hasta el 75% de la base mínima.

La bonificación a la que no podrá acogerse es a la de la tarifa plana para autónomos, ya que la de pluriactividad es incompatible con el resto.

No ir al margen de la legalidad

Es muy recomendable que la situación de pluriactividad esté reflejada en Hacienda y en la Seguridad Social. Cualquier problema que pudiera surgir con algún trabajo por cuenta propia, no podrás reclamarlo en caso de no estar dado de alta como trabajador autónomo. Además, no podrás emitir facturas. Los expertos recomiendan acogerte a estas bonificaciones y ejercer el derecho a ser asalariado y autónomo al mismo tiempo.

Candidatura colegial 2015 José Javier Medina "Reinventémonos"

http://www.coitt.es/res/asambleageneral/MemoriaCandidaturaJJMedina2015.pdf

¿Qué hacer si se es víctima de insultos o amenazas en redes sociales?

Las redes sociales son, hoy en día, uno de los principales medios de expresión en Internet. Cada vez más, a través de ellas, se vierten insultos, se amenaza y se acosa. En este sentido, ¿Cuándo acaba la libertad de expresión y empiezan los delitos por amenazas?

Las redes sociales son utilizadas para comunicarse, compartir, difundir e interactuar. Sin embargo, a veces, esos canales de comunicación se tornan en un medio para proferir insultos, amenazas o llevar a cabo conductas de acoso. De hecho, según datos publicados, en el último año han aumentado el número de denuncias por amenazas en plataformas como Facebook o Twitter. Se suele considerar que existe impunidad ante este tipo de actuaciones, debido a que, normalmente, el individuo que los infiere utiliza un pseudónimo, avatar o nick. Sin embargo, tal y como destacan desde Abogados Portaley, es posible identificar a la persona que hay detrás de los hechos. Los expertos afirman que existen una serie de pautas, tanto de comportamiento como de prevención, a seguir si se ha sido víctima de un comportamiento de este tipo.

¿Insulto o crítica?

En temas como la política o los deportes las respuestas de otros usuarios suelen ser bruscas y es sencillo malinterpretar lo que otros nos están diciendo. Por el hecho de que alguien tenga una opinión diferente no se debe tomar su reacción como un insulto o una falta de respeto. “En este sentido, se hace necesario expresar las opiniones sin vulnerar los derechos de terceros. De igual modo expresar opiniones en sentido  distinto a lo que opine otra persona no conlleva, necesariamente, una crítica malintencionada, una injuria o una calumnia, sino que puede ser fruto de la experiencia propia vivida y sobre la que desea manifestar su opinión” apunta Noelia García Noguera de Abogados Portaley.

Cortar todo tipo de comunicación

“Si has detectado un insulto, corta toda comunicación con esa persona. Si discutes, lo único que conseguirás es agravar el problema. No respondas nunca con otros insultos”, indican desde Abogados Portaley.   

Adquirir pruebas

Ante una situación de este tipo, lo primero que hay que hacer es recopilar las pruebas de los hechos. “Valen capturas de pantalla o fotografías de las amenazas o insultos, aunque lo mas aconsejable es levantar Acta Notarial de los contenidos”. Servirán para fundamentar los hechos ante un tribunal y también facilitarán la identificación del autor o autores”, afirma Noelia García Noguera.

Denunciar la situación ante los responsables de la red social 

Las plataformas como Facebook, Twitter, etc., ponen a disposición del usuario mecanismos para denunciar estas situaciones, en caso de haber sido víctima de injurias, calumnias o acoso. “En primer lugar hay que ponerlo en conocimiento de la red social en cuestión denunciando los hechos, para que tomen las medidas correspondientes”. Es posible remitir las pruebas gráficas a través de unos mecanismos especialmente diseñados para estas denuncias.  

Iniciar acciones legales

“Si se trata de un hecho que daña tu intimidad, imagen o tu honor, no te limites a pedir a la red social que elimine el material, inicia acciones legales presentando una demanda ante los tribunales”, confirman los expertos.

¿Las Google Glass ya no interesan a nadie?

Hace más o menos un año o año y medio, las Google Glass eran el gadget más de moda. Se decía que las gafas de realidad aumentada iban a revolucionar la tecnología personal o que eran el paso siguiente al smartphone. Sin embargo, a día de hoy parece que nadie habla ya de las gafas de Google, ni siquiera para criticarlas o mofarse de quienes las utilizan, y hasta parece que Google está dejando su proyecto en una fase de “letargo” y su comercialización al público se ha retrasado una vez más hasta 2015. Y es que los desarrolladores están también perdiendo interés en las Google Glass cuando hay otros dispositivos vestibles como relojes y pulseras inteligentes que parecen estar haciéndose populares con rapidez.

 Según explica Reuters en un amplio reportaje, de 16 importantes desarrolladores para Glass contactados por la agencia, nueve de ellos han declarado haber detenido o abandonado sus proyectos, principalmente por la falta de clientes interesados o las limitaciones del dispositivo, mientras que otros tres han dejado atrás los proyectos orientados al gran público para centrarse en aplicaciones para negocios.
Por otro lado, muchos grandes desarrolladores mantienen su soporte al dispositivo de Google. Las cerca de 100 apps disponibles en el sitio web oficial de Glass incluyen algunas como Facebook, OpenTable o Foursquare, pero uno de los grandes ha abandonado recientemente el desarrollo de software para las gafas: nada menos que Twitter. Según ha explicado a Reuters el presidente de la compañía Litle Guy Games, que ha detenido el desarrollo de apps para las gafas de Google en favor de otras plataformas como las Oculus Rift, “si hubiese 200 millones de gafas vendidas, sería una perspectiva distinta, pero en este momento no hay mercado”.

Por otro lado, también es verdad que las gafas de Google no han dejado de recibir golpes y burlas de la prensa y de la opinión pública, con noticias que señalaban como un usuario era detenido por llevarlas en un cine, cómo se prohibían las gafas en lugares públicos o como se burlaban de manera cruel de sus usuarios en televisión. Por si fuera poco, en el mes de julio se supo que el fundador y hasta hace poco responsable del proyecto Glass de la compañía, Babak Parviz, abandonaba Google para trabajar en Amazon.

Por su parte, Google, como cabe esperar, ha reafirmado su compromiso con el proyecto y uno de los máximos responsables de la división para Glass de Google, Chris O’Neill ha declarado que están tan entusiasmados como siempre con la oportunidades que representan los vestibles y con Google Glass en particular. También ha expresado que mantienen el compromiso del lanzamiento de la versión para el consumo masivo: “Estamos tan comprometidos como siempre con el lanzamiento a consumo. Eso va a llevar tiempo y no vamos a lanzar este producto hasta que esté completamente listo”, ha dicho.

Por último, Reuters apunta a como muchos negocios han pivotado del desarrollo a consumidores hacia las aplicaciones para industria o empresa, e incluso Google está vendiendo paquetes de gafas a empresas a mitad de precio. Además, los desarrolladores están también creando soluciones para otros productos competidores como las gafas Epson Moverio BT 200, que proporcionan una experiencia similar con una mayor resolución y añaden además visión estereoscópica. Artículo extraido de prensa digital.

El fracaso del 9N

A fin ya pasó el 9N, muchas colas al haber muy pocos colegios abiertos y las prisas por votar antes de que una eventual orden judicial retirara las urnas. Hay que destacar que las cifras ofrecidas por la Generalitat no tienen ninguna fiabilidad porque no ha existido una garantía democrática: no hay censo electoral, no había representantes de los partidos políticos, ni interventores, ni un convocante claro, ni junta electoral, etc. Es importante recordar que en este caso se permite participar a mayores de 16 años y a extranjeros residentes.

De los 6,4 millones de catalanes llamados a las urnas sólo han tenido una participación del 36%. Es la peor cifra de participación; incluso la votación del Estatut en 2006 logró un 49%, las europeas de mayo un 47% , las autonómicas de 2012 un 69% y las generales del 2011 un 67%.  7 de cada 10 catalanes, por lo tanto, la gran mayoría, se han quedado en casa y no han querido participar en este simulacro de consulta que es una farsa. Una mayoría de catalanes no ha apostado por el proceso de ruptura.

De los votantes menos del 30% de los llamados a votar ha optado por la independencia. Si se comparan los resultados con las pasadas elecciones autonómicas de 2012 se observa que el voto por la independencia ha obtenido 238.000 votos menos. Este resultado es especialmente relevante ya que en este caso estaban llamados a participar 725.000 personas más.

A la vía catalana decían que había habido 2.000.000 de personas, pero estos no acudieron a votar el 9N.

El 9N no ha sido más que un acto de propaganda independentista, organizado por los independentistas y sin validez democrática. Sus promotores han renunciado a cualquier apariencia de neutralidad convertidos en juez y parte del proceso. La imagen de Oriol Junqueras presidiendo una mesa es una clara demostración de la falta de requisitos democráticos durante la jornada del 9N.

La Fiscalía General de Estado continúa recabando datos en el ámbito de las diligencias de investigación abiertas y, a la luz de estas investigaciones y las múltiples denuncias presentadas ante los juzgados en Cataluña, valorar la existencia de responsabilidades penales y ejercer en los próximos días las acciones legales que correspondan.

Lo único bueno del 9N es que ya ha pasado y podemos empezar a hablar de otras cosas:

- Después de gastar 10 millones de euros en el proceso, mas todos los millones en publicidad, medios, TV3, papelillos amarillos, propaganda, etc. que se podrían haber gastado en otras cosas se ha de iniciar una nueva etapa donde se marquen las prioridades y dejar la política ciencia ficción.

- Cataluña está en disposición de superar el debate independentista porque así lo desean muchos catalanes. Muchos que no se manifiestan públicamente. Tenemos que pasar página, salir del monotema del discurso independentista.

- Debe recuperars la iniciativa política en Cataluña. El Gobierno de la Generalidad debe restablecer una agenda política donde sus prioridades sean las mismas de los catalanes.

- Artur Mas tiene que decidir si sigue construyendo muros de división o bien si construye puentes de diálogo.

Hoy hablo de: Las finanzas de la Generalitat

La Generalitat tampoco paga este mes a las farmacias y duplica su deuda.

* La deuda con las farmacias catalanas es de más de 220 millones de euros.

- La Generalitat no paga a las farmacias catalanas, que  llevan ya dos meses sin cobrar las facturas de los medicamentos que dispensaron con receta.

- Según el Consejo de Colegios de Farmacéuticos de Cataluña en un comunicado, la situación "se agrava cuando, actualmente, la Administración todavía no ha trasladado el calendario de pagos que se continúa pidiendo desde el sector".

- Este nuevo impago se produce "a pesar de los compromisos adquiridos por el Govern por escrito el pasado mes de junio, cuando afirmó que seguirían pagando, vía Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) o tesorería propia, de forma regular las facturas cada mes".

- El Gobierno de España amplía el FLA para que la Generalitat pague sus deudas con las farmacias: Cataluña, con 6.473 millones de euros, es la que más dinero ha recibido este año.

- Medidas como el FLA y el plan de pago a proveedores han impedido la quiebra de las administraciones y han sostenido los servicios públicos. El Gobierno ha flexibilizado las condiciones financieras del FLA: ha rebajado los tipos de interés al 1%. El ahorro que se obtenga deberá destinarse a reducir deuda pendiente con proveedores y no a incrementar gasto.

* El Govern catalán ha recibido más de 32.000 millones de euros de liquidez del Gobierno de España.

- La segunda comunidad más requerida, ha necesitado menos de la mitad de esta cantidad, hasta los 12.100 millones de euros.

- En el año 2014, el Gobierno ha asignado a Cataluña 7.259 millones de euros, supone una inyección de recursos de 721 millones de euros al mes, equivalente al pago de 24 millones cada día, lo que supone un millón de euros cada hora.

- El 50% de la deuda pública catalana está en manos del Estado Español. En total, la deuda pública de la Generalitat asciende a 62.000 millones de euros, un 31% del PIB catalán. Esto representa el presupuesto de la Generalitat de dos años.

- Entre 2012,2013 y 2014 el Gobierno de España ha trasferido a Cataluña 25.000 millones de euros a través del Fondo de Liquidez Autonómico. Esto supone un 40% del total presupuestado al conjunto de todas las CCAA.

- Además, la Generalitat ha recibido 6.500 millones de euros a través del mecanismo creado para pagar a proveedores facturas atrasadas.

- El eurodiputado del Partido Popular Catalán Santi Fisas ha denunciado ante la Comisión Europea el impago de la Generalitat de Catalunya a las farmacias.