- La Administración prepara un protocolo para prevenir las agresiones a los funcionarios.
- La Central Sindical Independiente y de Funcionarios elaborará junto al INE un informe que ponga cifras a esta realidad.
- Cada vez son más los funcionarios que sufren una agresión durante el desempeño de su trabajo. Detrás de la mayoría de estas vejaciones se encuentra la crisis y los recortes presupuestarios.
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F) ha elaborado un informe sobre esta problemática, que concluye que solo se registran un mínimo de casos de los que realmente se producen, “normalmente las agresiones más graves”. En algunos casos se llegan a dar situaciones límites como la utilización de armas blancas, pero también se propinan golpes, escupitajos, se dedican insultos, descalificaciones y toda clase de amenazas que, según este sindicato, deben contemplarse como situaciones de violencia en el trabajo y abordarse desde un punto de vista preventivo. En este sentido, CSI-F ha anunciado que pondrá en marcha en septiembre un estudio en colaboración con el Instituto Nacional de Estadística (INE), para conocer los datos de esta situación, ya que los delegados sindicales alertan de que existe una “realidad silenciosa”.
Lo primero que hay que tener en cuenta es que los funcionarios han sido objeto de una “campaña de desprestigio por parte del Gobierno, responsabilizándoles de la recesión y poniendo en cuestión su labor”, recuerda la representante por CSI-F de la Comisión Técnica de Prevención de la Administración General del Estado, María Ángeles Moore. Además, el servicio de atención al público es “la cara visible de las políticas del Gobierno y es quien decide si eres o no beneficiario de una prestación, lo que va creando un caldo de cultivo adecuado para que en determinados momentos alguien se descontrole”, añade Moore.
Por otro lado, la congelación de la oferta de empleo público y la destrucción de puestos de trabajo han ido mermando las plantillas, lo que contribuye a crear una sobrecarga laboral que afecta de manera negativa a los servicios que reciben los ciudadanos. Es el caso de los servicios públicos de empleo, las sedes judiciales, las jefaturas de Tráfico y las delegaciones de Hacienda, lugares a los que llegan en muchos casos afectados por situaciones personales especialmente graves y pagan su desazón con el funcionario que les atiende, explican desde el sindicato de funcionarios.
“Desde CSI-F hemos estado presionando durante los últimos meses para que se den datos reales de esas agresiones y lo que queremos es que se vea exactamente qué está pasando”, demanda Moore. La Administración se ha comprometido a lanzar un protocolo que haga frente a estas situaciones y saque a la luz el problema. Articulo extraido de cincodias.com
miércoles, 24 de julio de 2013
"Señor funcionario, eso no me lo dice usted en la calle"
lunes, 22 de julio de 2013
Las tres mejores apps para mantener seguro nuestro teléfono
La preocupación por mantener seguro nuestro smartphone es cada vez mayor. Tomar precauciones ante posibles robos o pérdidas es indispensable. Aquí le ofrecemos las mejores aplicaciones para mantener seguro su teléfono.
Avast Mobile Security Mantiene su dispositivo libre de virus, malware y spyware, le ayuda a localizarlo en caso de pérdida, tiene la opción de bloqueo y borrado de memoria remotos, cuenta con un gestor de aplicaciones y tiene también cortafuegos. Otras apps similares muy recomendables son Norton Antivirus y Seguridad y Kaspersky Mobile Security.
Lookout Más de 40 millones de usuarios usan esta app. Permite localizar el teléfono en caso de pérdida, salvando la última localización antes de que se quede sin batería. Además, hace un backup automático de nuestros contactos, los recupera en otro dispositivo y nos notifica si tenemos una versión poco segura de sistema operativo. Una app bastante parecida es Buscar mi iPhone.
Password ¿Tiene tantas contraseñas que le resulta difícil acordarse de todas? Esta app se las recuerda y las mantiene seguras tras una sola contraseña. Además, le ayuda a generar claves fuertes, cuenta con cifrado de datos y el bloqueo automático mantiene su información a salvo, incluso si pierde o le roban el smartphone. Passlocker es una aplicación muy similar.
Avast Mobile Security Mantiene su dispositivo libre de virus, malware y spyware, le ayuda a localizarlo en caso de pérdida, tiene la opción de bloqueo y borrado de memoria remotos, cuenta con un gestor de aplicaciones y tiene también cortafuegos. Otras apps similares muy recomendables son Norton Antivirus y Seguridad y Kaspersky Mobile Security.
Lookout Más de 40 millones de usuarios usan esta app. Permite localizar el teléfono en caso de pérdida, salvando la última localización antes de que se quede sin batería. Además, hace un backup automático de nuestros contactos, los recupera en otro dispositivo y nos notifica si tenemos una versión poco segura de sistema operativo. Una app bastante parecida es Buscar mi iPhone.
Password ¿Tiene tantas contraseñas que le resulta difícil acordarse de todas? Esta app se las recuerda y las mantiene seguras tras una sola contraseña. Además, le ayuda a generar claves fuertes, cuenta con cifrado de datos y el bloqueo automático mantiene su información a salvo, incluso si pierde o le roban el smartphone. Passlocker es una aplicación muy similar.
La
preocupación por mantener seguro nuestro smartphone es cada vez mayor.
Tomar precauciones ante posibles robos o pérdidas es indispensable. Aquí
le ofrecemos las mejores aplicaciones para mantener seguro su teléfono.
Las tres mejores apps para mantener seguro nuestro teléfono,Directivos.-Economía y empresa Expansión.com
Las tres mejores apps para mantener seguro nuestro teléfono,Directivos.-Economía y empresa Expansión.com
La
preocupación por mantener seguro nuestro smartphone es cada vez mayor.
Tomar precauciones ante posibles robos o pérdidas es indispensable. Aquí
le ofrecemos las mejores aplicaciones para mantener seguro su teléfono.
Las tres mejores apps para mantener seguro nuestro teléfono,Directivos.-Economía y empresa Expansión.com
Las tres mejores apps para mantener seguro nuestro teléfono,Directivos.-Economía y empresa Expansión.com
La
preocupación por mantener seguro nuestro smartphone es cada vez mayor.
Tomar precauciones ante posibles robos o pérdidas es indispensable. Aquí
le ofrecemos las mejores aplicaciones para mantener seguro su teléfono.
Las tres mejores apps para mantener seguro nuestro teléfono,Directivos.-Economía y empresa Expansión.com
Las tres mejores apps para mantener seguro nuestro teléfono,Directivos.-Economía y empresa Expansión.com
La
preocupación por mantener seguro nuestro smartphone es cada vez mayor.
Tomar precauciones ante posibles robos o pérdidas es indispensable. Aquí
le ofrecemos las mejores aplicaciones para mantener seguro su teléfono.
Las tres mejores apps para mantener seguro nuestro teléfono,Directivos.-Economía y empresa Expansión.com
Las tres mejores apps para mantener seguro nuestro teléfono,Directivos.-Economía y empresa Expansión.com
martes, 4 de junio de 2013
Características de una casa "A"
La obligación de
que las viviendas cuenten con una etiqueta de eficiencia energética
a partir del 1 de junio de este mes, está poniendo el mercado
inmobiliario en marcha. Tras las nuevas enmiendas incluidas en el
proyecto de Ley de Rehabilitación, Regeneración y Renovación
Urbanas, los inmuebles que se quieran vender y alquilar deberán
contar con este documento oficial que califica el consumo anual de
energía de una casa o edificio en condiciones normales de ocupación
y funcionamiento.
Como explican
desde VF Energía, “la nueva normativa de certificación energética
se refiere a los edificios existentes. En cuanto a las nuevas
construcciones ya es obligatorio desde 2007 que se aplique el nuevo
código técnico de la edificación, y también que contenga desde el
principio el certificado energético del proyecto edificio”.
¿Qué características debe tener una casa con la máxima calificación energética? Desde hace unos años todos tenemos en mente el horizonte 2020 y los edificios de energía casi nula, los cuales demandan única y exclusivamente la energía que necesitan para alcanzar unas condiciones de confort óptimo dentro de las viviendas eficientes.
Cualidades de una vivienda
eficiente
1- Técnicas de diseño pasivo. Consiste en evitar en la medida de lo posible utilizar sistemas activos para regular la temperatura de la casa, como la calefacción o el aire acondicionado que suponen más gasto de energía. Para ello, este conjunto de técnicas debe conseguir un aislamiento y un diseño lo suficientemente eficiente como para amortiguar la variación de la temperatura interior de la vivienda respecto a los cambios de temperatura exterior.
2- Conseguir que la construcción sea lo más compacta posible, sobre todo, en la superficie de la fachada y la cubierta, hay que evitar que la casa tenga infiltraciones de aire.
3- Evitar los puentes térmicos. Esto consiste en no utilizar el mismo material de forma continua desde el exterior hasta el interior de la casa para que no sea conductor del calor o del frío. Aunque se utilicen los materiales conductivos tradicionales, como por ejemplo, la lana de vidrio para la cubierta y para los tabiques interiores y el poliestireno extruido para las fachadas y suelos, la diferencia es que se ha estudiado muy bien dónde se colocan para interrumpir la transmisión de calor. En otros casos, también se aumenta el espesor de los mismos en partes de la casa que puedan resultar más frías o calurosas.
4- Los revestimientos son de materiales libres de compuestos orgánicos volátiles. Por ejemplo, algunas pinturas liberan estos compuestos orgánicos al aire cuando inciden en ellas los rayos ultravioletas. La UE ha limitado la cantidad de estos compuestos en el ambiente de las casas, y por eso, en nuestro caso hemos utilizado unas con base de mineral, además, los materiales de revestimiento también se ha procurado que fueran naturales.
5- Una ventilación diferente. La casa ya no debe ventilarse abriendo las ventanas como se ha hecho toda la vida. La ventilación que se produzca dentro de la casa debe estar controlada. Esto se consigue con un sistema mecánico que filtra el aire que entra de la calle, se calienta y se mezcla con el del interior, consiguiendo la temperatura más adecuada.
6- Una buena orientación. Hay que evitar la orientación norte. No obstante, si estuviéramos en Andalucía se debería buscar una orientación más óptima para protegerla de las altas temperaturas del verano y si estuviéramos en el hemisferio sur sería al revés.
7- Un ahorro del 80% en el uso de energía respecto al consumo de una vivienda normal. Este se consigue recurriendo a fuentes de energía renovable, como la geotérmica. Este sistema extrae el calor de la tierra y lo convierte en energía utilizable a través de una bomba de calor y además, también sirve para suministrar agua caliente al inmueble.
8- Conseguir la máxima sostenibilidad, que la edificación sea lo más eficiente y barata posible. Esto se logra con sistemas de industrializados que consiguen consumir menos energía en la fabricación los materiales, como por ejemplo, el caso de las placas de yeso laminadas para los tabiques, estructuras metálicas y hormigón prefabricado. También son más fáciles para reutilizarlos en el caso de demolición. Además, también se construye de forma más rápida y barata.
9- Precio más caro. El coste extra que supone respecto a una vivienda tradicional puede ser un 5% adicional al precio total de la vivienda, al final los sistemas pasivos no cuestan más dinero, lo que sube es el precio del aislamiento de la vivienda, realmente, los costes los determinará el mercado.
10- Amortización en tres años. Para amortizar ese sobrecoste que se tendrá que desembolsar al dotar a la casa de este diseño y mecanismos se tardaría unos tres años, si vamos a utilizar la casa como nuestra vivienda habitual lo que me ahorraré en el uso de calefacción u otras energías en esos tres años durante ese periodo será lo que me habría gastado de más en la construcción de un diseño eficiente.
1- Técnicas de diseño pasivo. Consiste en evitar en la medida de lo posible utilizar sistemas activos para regular la temperatura de la casa, como la calefacción o el aire acondicionado que suponen más gasto de energía. Para ello, este conjunto de técnicas debe conseguir un aislamiento y un diseño lo suficientemente eficiente como para amortiguar la variación de la temperatura interior de la vivienda respecto a los cambios de temperatura exterior.
2- Conseguir que la construcción sea lo más compacta posible, sobre todo, en la superficie de la fachada y la cubierta, hay que evitar que la casa tenga infiltraciones de aire.
3- Evitar los puentes térmicos. Esto consiste en no utilizar el mismo material de forma continua desde el exterior hasta el interior de la casa para que no sea conductor del calor o del frío. Aunque se utilicen los materiales conductivos tradicionales, como por ejemplo, la lana de vidrio para la cubierta y para los tabiques interiores y el poliestireno extruido para las fachadas y suelos, la diferencia es que se ha estudiado muy bien dónde se colocan para interrumpir la transmisión de calor. En otros casos, también se aumenta el espesor de los mismos en partes de la casa que puedan resultar más frías o calurosas.
4- Los revestimientos son de materiales libres de compuestos orgánicos volátiles. Por ejemplo, algunas pinturas liberan estos compuestos orgánicos al aire cuando inciden en ellas los rayos ultravioletas. La UE ha limitado la cantidad de estos compuestos en el ambiente de las casas, y por eso, en nuestro caso hemos utilizado unas con base de mineral, además, los materiales de revestimiento también se ha procurado que fueran naturales.
5- Una ventilación diferente. La casa ya no debe ventilarse abriendo las ventanas como se ha hecho toda la vida. La ventilación que se produzca dentro de la casa debe estar controlada. Esto se consigue con un sistema mecánico que filtra el aire que entra de la calle, se calienta y se mezcla con el del interior, consiguiendo la temperatura más adecuada.
6- Una buena orientación. Hay que evitar la orientación norte. No obstante, si estuviéramos en Andalucía se debería buscar una orientación más óptima para protegerla de las altas temperaturas del verano y si estuviéramos en el hemisferio sur sería al revés.
7- Un ahorro del 80% en el uso de energía respecto al consumo de una vivienda normal. Este se consigue recurriendo a fuentes de energía renovable, como la geotérmica. Este sistema extrae el calor de la tierra y lo convierte en energía utilizable a través de una bomba de calor y además, también sirve para suministrar agua caliente al inmueble.
8- Conseguir la máxima sostenibilidad, que la edificación sea lo más eficiente y barata posible. Esto se logra con sistemas de industrializados que consiguen consumir menos energía en la fabricación los materiales, como por ejemplo, el caso de las placas de yeso laminadas para los tabiques, estructuras metálicas y hormigón prefabricado. También son más fáciles para reutilizarlos en el caso de demolición. Además, también se construye de forma más rápida y barata.
9- Precio más caro. El coste extra que supone respecto a una vivienda tradicional puede ser un 5% adicional al precio total de la vivienda, al final los sistemas pasivos no cuestan más dinero, lo que sube es el precio del aislamiento de la vivienda, realmente, los costes los determinará el mercado.
10- Amortización en tres años. Para amortizar ese sobrecoste que se tendrá que desembolsar al dotar a la casa de este diseño y mecanismos se tardaría unos tres años, si vamos a utilizar la casa como nuestra vivienda habitual lo que me ahorraré en el uso de calefacción u otras energías en esos tres años durante ese periodo será lo que me habría gastado de más en la construcción de un diseño eficiente.
miércoles, 17 de abril de 2013
Las preferentes
El
Gobierno de España del Partido Popular, solucionando problemas que
fueron creados en época socialista, la historia se repite, los
socialistas crean problemas el PP busca las soluciones, seguimos
trabajando por y para la ciudadanía.
En Mataró en la reunión con los afectados de las preferentes de Caixa Laitena
Vicente Martínez-Pujalte: “Todos los ciudadanos que compraron preferentes sin saber lo que compraban y vayan al arbitraje recuperaran el 100% de su dinero”
• “A los afectados de Caixa Laietana que les canjearon las preferentes por acciones, y por lo tanto fueron doblemente engañados, en el arbitraje se les va a retrotraer al momento de la compra de las preferentes”. “Las entidades tiene recursos para atender la devolución de las inversiones”
• José Manuel López: “El Partido Popular arreglará lo que otros destrozaron”. Agradezco “la sensibilidad del gobierno” a la problemática de los afectados por preferentes.
15 abril 2013.- El portavoz en la comisión de economía y competitividad en el Congreso de los Diputados, Vicente Martínez-Pujalte, se reunió ayer en Mataró, acompañado por el concejal del Partido Popular, José Manuel López y el Alcalde de Badalona, Xavier García Albiol, con la plataforma de afectados por las preferentes de Caixa Laitena en la comarca.
Martínez-Pujalte aseguró a los afectados que “todos los ciudadanos que compraron preferentes sin saber lo que compraban y vayan al arbitraje recuperaran el 100% de su dinero”. En este sentido el Diputado explicó que “el mecanismo impulsado por el Partido Popular, el arbitraje, permitirá que todos los engañados de las preferentes objeto de una mala comercialización puedan recuperar el 100% de lo invertido”. Todos los ciudadanos que compraron preferentes sin saber lo que compraban y vayan al arbitraje recuperaran el 100% de su dinero”.
En el caso de los afectados por las preferentes de Caixa Laitena, que les canjearon las preferentes por acciones Pujalte dijo que “en esta comarca no hay duda que Caixa Laietana hizo una comercialización inadecuada. Aquí los afectados fueron doblemente engañados, pero el arbitraje les va a dar la razón y se les va a retrotraer al momento de la compra de las preferentes”.
Vicente Martínez-Pujalte explicó que “la comisión del arbitraje se constituye este miércoles día 17 y será una comisión independiente que garantizará un arbitraje rápido y transparente”. También se establecerán los criterios del arbitraje ”que se fijarán para sumar y no para excluir”. En este sentido Pujalte dijo que todo se tendrá en cuenta la edad, los conocimientos, los ahorros invertidos... Asimismo el diputado Popular reiteró que “el arbitraje será ágil y rápido” y añadió que confía que “en los próximos 6 meses se hayan resuelto más del 50% de los casos”. El arbitraje tratará los casos empezando por criterios de más edad, menos recursos y la cantidad de ahorros invertidos. Martínez-Pujalte les aseguro a los afectados que “las entidades tiene recursos para atender la devolución de las inversiones”.
El diputado también constatar que “se están diciendo muchas mentiras cuando se habla de que en el arbitraje habrán ‘quitas’. Solo habrá ‘quitas’ para los que sabían lo que compraban, no para vosotros, la mayoría de afectados, que fuisteis engañados con una comercialización de preferentes inadecuada”.
Pujalte recordó que las preferentes es un producto que se vende en todas partes del mundo desde hace muchos años pero son productos de riesgo que solo se deben vender a inversores, mayoristas o clientes individuales con mucha formación que saben lo que compran y asumen el riesgo. En al año 2009, se vendió de manera inapropiada y masiva, engañando por lo tanto también de manera masiva a miles de ciudadanos. En este sentido el diputado que aunque recordó que en esa época el Partido Popular no gobernaba dijo que “el Partido Popular no lo vendimos pero lo vamos a solucionar. Ahora estamos en gobierno y vamos a buscar una solución a través del arbitraje para sacar a miles de personas atrapadas en un producto financiero que nunca quisieron comprar”. El diputado recordó que los afectados son libres de decidir si ir al arbitraje que o a un proceso judicial que será largo y costoso.
Vicente Martínez-Pujalte quiso dar un hálito de esperanza a estos afectados y les aseguró que “ya estamos en vías de solución, porque el Partido Popular tiene la voluntad de darles una solución a estas personas que fueron traicionadas en su buena voluntad por los directivos de sus entidades financieras haciéndoles comprar un producto sin saber lo que compraban”. En este sentido añadió que “quien la hace la paga” y aseguró que “se van a pedir responsabilidades por el engaño”.
Finalmente el portavoz de economía anunció su compromiso de volver a reunirse en un año y “rendir cuentas” frente a los afectados. Por su parte el concejal del Partido Popular José Manuel López aseguró que confía en que “el Partido Popular arreglará lo que otros destrozaron” y agradeció “la sensibilidad del gobierno” a la problemática de los afectados por preferentes y concretamente en la corca del Maresme, a los afectados por las preferentes de Caixa Laitena a los que les canjearon por acciones y engañaron doblemente.
En Mataró en la reunión con los afectados de las preferentes de Caixa Laitena
Vicente Martínez-Pujalte: “Todos los ciudadanos que compraron preferentes sin saber lo que compraban y vayan al arbitraje recuperaran el 100% de su dinero”
• “A los afectados de Caixa Laietana que les canjearon las preferentes por acciones, y por lo tanto fueron doblemente engañados, en el arbitraje se les va a retrotraer al momento de la compra de las preferentes”. “Las entidades tiene recursos para atender la devolución de las inversiones”
• José Manuel López: “El Partido Popular arreglará lo que otros destrozaron”. Agradezco “la sensibilidad del gobierno” a la problemática de los afectados por preferentes.
15 abril 2013.- El portavoz en la comisión de economía y competitividad en el Congreso de los Diputados, Vicente Martínez-Pujalte, se reunió ayer en Mataró, acompañado por el concejal del Partido Popular, José Manuel López y el Alcalde de Badalona, Xavier García Albiol, con la plataforma de afectados por las preferentes de Caixa Laitena en la comarca.
Martínez-Pujalte aseguró a los afectados que “todos los ciudadanos que compraron preferentes sin saber lo que compraban y vayan al arbitraje recuperaran el 100% de su dinero”. En este sentido el Diputado explicó que “el mecanismo impulsado por el Partido Popular, el arbitraje, permitirá que todos los engañados de las preferentes objeto de una mala comercialización puedan recuperar el 100% de lo invertido”. Todos los ciudadanos que compraron preferentes sin saber lo que compraban y vayan al arbitraje recuperaran el 100% de su dinero”.
En el caso de los afectados por las preferentes de Caixa Laitena, que les canjearon las preferentes por acciones Pujalte dijo que “en esta comarca no hay duda que Caixa Laietana hizo una comercialización inadecuada. Aquí los afectados fueron doblemente engañados, pero el arbitraje les va a dar la razón y se les va a retrotraer al momento de la compra de las preferentes”.
Vicente Martínez-Pujalte explicó que “la comisión del arbitraje se constituye este miércoles día 17 y será una comisión independiente que garantizará un arbitraje rápido y transparente”. También se establecerán los criterios del arbitraje ”que se fijarán para sumar y no para excluir”. En este sentido Pujalte dijo que todo se tendrá en cuenta la edad, los conocimientos, los ahorros invertidos... Asimismo el diputado Popular reiteró que “el arbitraje será ágil y rápido” y añadió que confía que “en los próximos 6 meses se hayan resuelto más del 50% de los casos”. El arbitraje tratará los casos empezando por criterios de más edad, menos recursos y la cantidad de ahorros invertidos. Martínez-Pujalte les aseguro a los afectados que “las entidades tiene recursos para atender la devolución de las inversiones”.
El diputado también constatar que “se están diciendo muchas mentiras cuando se habla de que en el arbitraje habrán ‘quitas’. Solo habrá ‘quitas’ para los que sabían lo que compraban, no para vosotros, la mayoría de afectados, que fuisteis engañados con una comercialización de preferentes inadecuada”.
Pujalte recordó que las preferentes es un producto que se vende en todas partes del mundo desde hace muchos años pero son productos de riesgo que solo se deben vender a inversores, mayoristas o clientes individuales con mucha formación que saben lo que compran y asumen el riesgo. En al año 2009, se vendió de manera inapropiada y masiva, engañando por lo tanto también de manera masiva a miles de ciudadanos. En este sentido el diputado que aunque recordó que en esa época el Partido Popular no gobernaba dijo que “el Partido Popular no lo vendimos pero lo vamos a solucionar. Ahora estamos en gobierno y vamos a buscar una solución a través del arbitraje para sacar a miles de personas atrapadas en un producto financiero que nunca quisieron comprar”. El diputado recordó que los afectados son libres de decidir si ir al arbitraje que o a un proceso judicial que será largo y costoso.
Vicente Martínez-Pujalte quiso dar un hálito de esperanza a estos afectados y les aseguró que “ya estamos en vías de solución, porque el Partido Popular tiene la voluntad de darles una solución a estas personas que fueron traicionadas en su buena voluntad por los directivos de sus entidades financieras haciéndoles comprar un producto sin saber lo que compraban”. En este sentido añadió que “quien la hace la paga” y aseguró que “se van a pedir responsabilidades por el engaño”.
Finalmente el portavoz de economía anunció su compromiso de volver a reunirse en un año y “rendir cuentas” frente a los afectados. Por su parte el concejal del Partido Popular José Manuel López aseguró que confía en que “el Partido Popular arreglará lo que otros destrozaron” y agradeció “la sensibilidad del gobierno” a la problemática de los afectados por preferentes y concretamente en la corca del Maresme, a los afectados por las preferentes de Caixa Laitena a los que les canjearon por acciones y engañaron doblemente.
miércoles, 10 de abril de 2013
Los desahucios
Llevo
varios días escuchando hablar a numerosos políticos del PSOE entre
otros, que únicamente están con el populismo, critican al PP por el
tema de los desahucios y rápidamente olvidan las palabras de ZP de
hace casi dos años cuando éste indicaba que la dación en pago no
era posible. En el año 2008, 2009 y 2010 ya había desgraciadamente
desahucios, ¿qué hizo el gobierno socialista? Nada y en cambio ahora parecen los salvadores de todo. El PP es el
primer Gobierno que afronta este problema y lo hace con una normativa
ambiciosa, en la que se trata de reequilibrar las posiciones
entre deudores y entidades financieras y de proteger a los más
débiles. La suspensión de los lanzamientos durante un periodo de
dos años para estos colectivos es una buena muestra de ello.
* El
objeto central de la normativa que se está tramitando en el Congreso
de los Diputados es proteger a todas aquellas personas de buena fe
a las que la crisis ha impedido seguir haciendo frente a sus pagos
hipotecarios. Se trata de abrir vías para que no tengan que
abandonar su casa o, si tuvieran que hacerlo, moderar la carga de la
deuda que asumieron en su momento con el banco.
* El
proyecto de Ley permite paralizar las ejecuciones hipotecarias si
hubiera cláusulas abusivas en el contrato hipotecario, incorporando
así a la normativa española la reciente sentencia del Tribunal de
Justicia de la UE.
* Además,
el Proyecto de Ley reduce y limita los intereses de demora (tres
veces el interés legal del dinero), que evitan la rápida
multiplicación de las deudas en caso de impago; al tiempo que amplia
de 1 a 3 los meses de impago no consecutivos para que la entidad
pueda iniciar el proceso de ejecución hipotecaria.
* También
hay medidas relevantes en el ámbito de las subastas. Por un
lado se limita la participación de los bancos en las tasadoras y se
permite que el deudor presente su propia tasación; y por otro se
establecen valores mínimos de salida de las subastas al 75% (hasta
ahora inexistentes) para tratar de que el precio de adjudicación sea
más alto y permita al cliente cancelar un porcentaje más elevado de
la deuda.
* Además,
y pensando en los más desfavorecidos, el Gobierno ha implicado a
las entidades financieras en el Código de Buenas Prácticas, de
obligado cumplimiento para los bancos que lo han suscrito. Este
Código permite reestructurar la deuda, negociar una quita con el
banco y, en último extremo, la dación en pago. En este Código se
ha incluido también a los avalistas, en muchos casos personas
mayores que garantizaron con su vivienda la deuda hipotecaria de sus
hijos o nietos.
* La
dación en pago no es la panacea para resolver este problema,
porque no hay que olvidar que supone la pérdida de la vivienda. Es
mejor solución la reestructuración de la deuda mediante una
negociación con el banco para modificar cuotas o plazos porque
permite a las familias seguir viviendo en sus casas. Si se llega a la
dación en pago está previsto un alquiler a precios bajos durante
dos años antes del desahucio.
* Además,
el Gobierno ha puesto en marcha el Fondo Social de Viviendas
por el que aquellas personas que hayan sufrido un desahucio desde
enero de 2008 (el inicio de la crisis) podrán acceder a un alquiler
a precio moderado (entre 150 y 400 euros, en función de sus
circunstancias socioeconómicas, con un límite máximo del 30% de
los ingresos totales de la unidad familiar). Las entidades
financieras han aportado a este fondo alrededor de 6.000 viviendas,
que empezarán a adjudicarse en las próximas semanas En la gestión
de este Fondo participan de forma activa las ONG´s.
* Con
esta medida, el Gobierno da un paso más para aliviar la situación
de aquellas familias en riesgo de exclusión social y que ya han
perdido su vivienda.
* La
filosofía que inspira estos cambios es reequilibrar las posiciones
de acreedores y deudores en los contratos hipotecarios sin afectar la
seguridad jurídica.
* Se
busca, en definitiva, mantener el carácter disuasorio del impago (un
97% de los españoles paga puntualmente sus deudas hipotecarias) al
tiempo que se evitan losas perpetuas sobre los deudores, para los que
se habilita una segunda oportunidad.
Hay
que evitar medidas cortoplacistas que dañen irreversiblemente el
acceso al crédito y que castigarían especialmente a las familias
con menos recursos.
El
objetivo es que ninguna persona sea desahuciada de su primera
vivienda y que a la vez el 97% de las personas que pagan sus
hipotecas no se vean afectadas por las medidas antidesahucio porque
el Gobierno gobierna para todos.
miércoles, 27 de febrero de 2013
Si un alumno lo pide, toda su aula tendrá clases en español.
El TS precisa que el derecho a la lengua vehicular no se satisface «con una atención particularizada» sino que exige «la entera transformación del sistema» y debe incluir
a «los condiscípulos»
La Generalitat de Cataluña deberá proceder a la «entera transformación» del sistema de enseñanza para que los alumnos que lo han reclamado puedan, «junto con sus condiscípulos», utilizar el castellano como lengua vehicular «en el colegio y en el curso» en el que estén y en la proporción que la propia Generalitat estime conveniente. Así lo precisa el Tribunal Supremo en una sentencia en la que fija la interpretación que debe darse a sus anteriores pronunciamientos que reconocen a los escolares de Cataluña el derecho a aprender en la lengua común de España.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha precisado en una sentencia conocida ayer cómo debe ejecutarse el fallo que dictó en diciembre de 2010 y por el que reconoció a
dos niños entonces escolarizados en el centro docente SIL y en la Escola del Carme, en Barcelona, el derecho a que el castellano se utilice también como lengua vehicular en su enseñanza.
Ese derecho les fue negado inicialmente por la Consejería de Educación en mayo de 2006. Ahí nació
un largo proceso judicial promovido por el padre de los niños y que aún hoy sigue abierto en la fase de
ejecución. Los menores cursaban en aquel momento 2º de la ESO y 3ª de Primaria, por lo que hoy la
mayor puede encontrase en la universidad y el pequeño en 4º de la ESO.
La relevancia de la nueva sentencia del Supremo va más allá de la situación individual de esos dos
alumnos porque, tal como establece que debe ejecutarse el derecho a recibir enseñanza también en
castellano como lengua vehicular, no bastará una «atención particularizada» a esos escolares en una
especie de gueto educativo en castellano, sino que la lengua común del Estado deberá ser habilitada
como vehicular «junto con sus condiscípulos» y «en el colegio y curso en que los hijos del recurrente
siguieran la enseñanza».
Ha sido el padre de los escolares el que ha llevado de nuevo el asunto hasta el Supremo debido a lo
que, a su parecer, era una ejecución incorrecta, por parte del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
(TSJC), del fallo que el TS dictó a su favor el 5 de diciembre de 2010.
El Supremo declaró «el derecho del recurrente a que el castellano se utilice también como lengua
vehicular en el sistema educativo de la Comunidad Autónoma de Cataluña (...)». Dos meses después,
el 9 de febrero de 2011, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC
ordenó a la Administración educativa autonómica que cumpliese el fallo del Supremo. Ante el silencio
de la Generalitat, en junio de 2011 la misma Sección requirió a la Consejería a que informase de las
concretas medidas adoptadas.
En julio de 2011, la Generalitat contestó, aportando datos estadísticos, que el estado de la
normalización lingüística no permitía cambiar el modelo educativo. La Sección consideró esa
contestación insuficiente y dio a la Generalitat dos meses para cumplir el fallo del TS.
Contra esa decisión la Generalitat presentó un recurso que fue resuelto el 8 de marzo de 2012 por el
Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC.
Este tribunal confirmó la resolución de la Sección Quinta respecto a «la obligación que tiene la
Administración demandada de adoptar medidas en relación a la enseñanza que se imparte a los hijos
del recurrente» y ello por «no aparecer acreditado que esa Administración haya ejecutado
debidamente el fallo del TS». El TSJC no estimó suficiente que la Generalitat hubiese dado
instrucciones a los centros para que los dos escolares fuesen atendidos «de modo individual» en
castellano.
Por el contrario, el TSJC dejó sin efecto la resolución de la Sección Quinta en lo referido al cambio
entero del sistema de enseñanza en Cataluña.
El TS declara que el pronunciamiento del TSJC fue correcto, por lo que ha desestimado el recurso del
padre. «El derecho que se reconoció al recurrente en representación de sus hijos fue que a éstos, en el
centro y curso en que se escolarizaran, se les educase en ambas lenguas vehiculares, catalán y
castellano, para lo que deberán adoptarse las medidas precisas por la Administración educativa
catalana».
La Sala añade que lo acordado por el TSJC «fue el sentido del fallo de nuestra sentencia» de 2010,
que «ha de interpretarse (...) como un reconocimiento de que el derecho que el recurrente impetraba
no se satisfacía con la prestación a sus hijos de una atención particularizada en castellano, sino con la
entera transformación del sistema, de modo que sus hijos, junto con sus condiscípulos, utilizaran, en la
proporción que la Generalidad estimase conveniente, el castellano como lengua vehicular en la
enseñanza».
El TS precisa que con la expresión «entera transformación del sistema» se refiere «al seguido en el
colegio y curso en que los hijos del recurrente siguieran la enseñanza».
Noticia extraida de El Mundo.
a «los condiscípulos»
La Generalitat de Cataluña deberá proceder a la «entera transformación» del sistema de enseñanza para que los alumnos que lo han reclamado puedan, «junto con sus condiscípulos», utilizar el castellano como lengua vehicular «en el colegio y en el curso» en el que estén y en la proporción que la propia Generalitat estime conveniente. Así lo precisa el Tribunal Supremo en una sentencia en la que fija la interpretación que debe darse a sus anteriores pronunciamientos que reconocen a los escolares de Cataluña el derecho a aprender en la lengua común de España.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha precisado en una sentencia conocida ayer cómo debe ejecutarse el fallo que dictó en diciembre de 2010 y por el que reconoció a
dos niños entonces escolarizados en el centro docente SIL y en la Escola del Carme, en Barcelona, el derecho a que el castellano se utilice también como lengua vehicular en su enseñanza.
Ese derecho les fue negado inicialmente por la Consejería de Educación en mayo de 2006. Ahí nació
un largo proceso judicial promovido por el padre de los niños y que aún hoy sigue abierto en la fase de
ejecución. Los menores cursaban en aquel momento 2º de la ESO y 3ª de Primaria, por lo que hoy la
mayor puede encontrase en la universidad y el pequeño en 4º de la ESO.
La relevancia de la nueva sentencia del Supremo va más allá de la situación individual de esos dos
alumnos porque, tal como establece que debe ejecutarse el derecho a recibir enseñanza también en
castellano como lengua vehicular, no bastará una «atención particularizada» a esos escolares en una
especie de gueto educativo en castellano, sino que la lengua común del Estado deberá ser habilitada
como vehicular «junto con sus condiscípulos» y «en el colegio y curso en que los hijos del recurrente
siguieran la enseñanza».
Ha sido el padre de los escolares el que ha llevado de nuevo el asunto hasta el Supremo debido a lo
que, a su parecer, era una ejecución incorrecta, por parte del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
(TSJC), del fallo que el TS dictó a su favor el 5 de diciembre de 2010.
El Supremo declaró «el derecho del recurrente a que el castellano se utilice también como lengua
vehicular en el sistema educativo de la Comunidad Autónoma de Cataluña (...)». Dos meses después,
el 9 de febrero de 2011, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC
ordenó a la Administración educativa autonómica que cumpliese el fallo del Supremo. Ante el silencio
de la Generalitat, en junio de 2011 la misma Sección requirió a la Consejería a que informase de las
concretas medidas adoptadas.
En julio de 2011, la Generalitat contestó, aportando datos estadísticos, que el estado de la
normalización lingüística no permitía cambiar el modelo educativo. La Sección consideró esa
contestación insuficiente y dio a la Generalitat dos meses para cumplir el fallo del TS.
Contra esa decisión la Generalitat presentó un recurso que fue resuelto el 8 de marzo de 2012 por el
Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC.
Este tribunal confirmó la resolución de la Sección Quinta respecto a «la obligación que tiene la
Administración demandada de adoptar medidas en relación a la enseñanza que se imparte a los hijos
del recurrente» y ello por «no aparecer acreditado que esa Administración haya ejecutado
debidamente el fallo del TS». El TSJC no estimó suficiente que la Generalitat hubiese dado
instrucciones a los centros para que los dos escolares fuesen atendidos «de modo individual» en
castellano.
Por el contrario, el TSJC dejó sin efecto la resolución de la Sección Quinta en lo referido al cambio
entero del sistema de enseñanza en Cataluña.
El TS declara que el pronunciamiento del TSJC fue correcto, por lo que ha desestimado el recurso del
padre. «El derecho que se reconoció al recurrente en representación de sus hijos fue que a éstos, en el
centro y curso en que se escolarizaran, se les educase en ambas lenguas vehiculares, catalán y
castellano, para lo que deberán adoptarse las medidas precisas por la Administración educativa
catalana».
La Sala añade que lo acordado por el TSJC «fue el sentido del fallo de nuestra sentencia» de 2010,
que «ha de interpretarse (...) como un reconocimiento de que el derecho que el recurrente impetraba
no se satisfacía con la prestación a sus hijos de una atención particularizada en castellano, sino con la
entera transformación del sistema, de modo que sus hijos, junto con sus condiscípulos, utilizaran, en la
proporción que la Generalidad estimase conveniente, el castellano como lengua vehicular en la
enseñanza».
El TS precisa que con la expresión «entera transformación del sistema» se refiere «al seguido en el
colegio y curso en que los hijos del recurrente siguieran la enseñanza».
Noticia extraida de El Mundo.
lunes, 18 de febrero de 2013
La guerra del pan estalla en el súper
Mercadona baja hasta 0,37 euros la barra cuando se compran tres unidades
y Ahorramás responde con una oferta de tres por 1 euro. Lidl y Dia son
los más agresivos y venden la unidad a 0,39 euros.
La guerra del pan sube de tono. La batalla desatada en Valencia con la venta de barras a 0,20 euros no ha pasado desapercibida para la gran distribución, cuyas ventas en volumen cayeron por vez primera durante 2012. El pan es un producto básico en la cesta de la compra y, por ello, sirve de gancho para atraer clientes todos los días a los establecimientos de proximidad.
Sin llegar al nivel de precios que ha provocado este alimento en Valencia, donde las tres panaderías de José Navarro en Torrent, Quart de Poblet y Gandía venden desde septiembre (cuando rebajó el precio de la barra de pan hasta 0,20 euros) más de 50.000 barras diarias, las cadenas de supermercados también se han lanzado a la batalla del pan.
Mercadona ha sido uno de los últimos en añadir presión a sus rivales. El grupo valenciano ha rebajado en toda España de 0,40 a 0,37 euros la tarifa de la barra de pan de 250 gramos cuando se compra en paquetes de tres unidades. Si, por el contrario, se adquiere de manera individual, el precio es de 0,45 euros.
De esta forma, la compañía presidida por Juan Roig planta cara sus dos grandes competidores en el formato descuento, Lidl y Dia, donde es posible comprar una barra de 250 gramos por 0,39 euros.
Los más baratos
El grupo alemán comenzó la venta de pan en 2006 y poco a poco se ha ido extendiendo a todas las tiendas. De esta forma, en la actualidad, los 530 establecimientos de la empresa ofrecen pan a sus consumidores. La barra básica cuesta 0,39 euros.
En el caso de Dia, la cadena de supermercados sigue una política de precios diferente en función de la competencia existente en el ámbito de influencia de cada establecimiento. Pero, en Madrid, una tienda de Dia próxima a Mercadona vende la baguette de 250 gramos a 0,39 euros.
Esta semana, Ahorramás también ha decidido responder al desafío del sector y ha lanzado una oferta de tres barras de pan por 1 euro. De manera que cada unidad cuesta poco más de 0,33 euros. El precio si se compra individualmente es de 0,45 euros, la misma tarifa que en Carrefour. En esta cadena, está aún vigente una promoción de dos barras a 0,33 euros.
También en Madrid, Alcampo promociona en sus folletos como precio estrella la barra de pan de 200 gramos a 0,38 euros; aunque en Alicante era posible adquirir el producto por 0,32 euros la primera semana de enero.
Por su parte, la cadena valenciana Consum asegura que sigue la estrategia de no realizar ofertas por acumulación de producto, especialmente en alimentación básica, como es el caso del pan. En sus establecimientos, la barra de 250 gramos cuesta siempre 44 céntimos. A pesar de la batalla por la barra de pan, el precio de este básico de la compra subió un 1,2% en el último ejercicio, según refleja el IPC. En este periodo, los cereales y derivados se revalorizaron un 1,9%. En enero, el pan subió un 0,2%. En este dato hay que tener cuenta el peso de los establecimientos tradicionales.
Más de 35 kilos
Cada español consume de media 35,62 kilos de pan al año, según el Ministerio de Agricultura. En noviembre del año pasado, el precio medio del kilo de pan se situó en 2,39 euros el kilo. De esta forma, la barra costaba 0,59 euros.
Frente a la batalla en el pan básico, el producto gourmet de alta calidad gana peso entre los consumidores. En las panaderías tradicionales la barra cuesta 0,60 euros, mientras que en las boutiques del pan el precio supera el euro.
La guerra del pan sube de tono. La batalla desatada en Valencia con la venta de barras a 0,20 euros no ha pasado desapercibida para la gran distribución, cuyas ventas en volumen cayeron por vez primera durante 2012. El pan es un producto básico en la cesta de la compra y, por ello, sirve de gancho para atraer clientes todos los días a los establecimientos de proximidad.
Sin llegar al nivel de precios que ha provocado este alimento en Valencia, donde las tres panaderías de José Navarro en Torrent, Quart de Poblet y Gandía venden desde septiembre (cuando rebajó el precio de la barra de pan hasta 0,20 euros) más de 50.000 barras diarias, las cadenas de supermercados también se han lanzado a la batalla del pan.
Mercadona ha sido uno de los últimos en añadir presión a sus rivales. El grupo valenciano ha rebajado en toda España de 0,40 a 0,37 euros la tarifa de la barra de pan de 250 gramos cuando se compra en paquetes de tres unidades. Si, por el contrario, se adquiere de manera individual, el precio es de 0,45 euros.
De esta forma, la compañía presidida por Juan Roig planta cara sus dos grandes competidores en el formato descuento, Lidl y Dia, donde es posible comprar una barra de 250 gramos por 0,39 euros.
Los más baratos
El grupo alemán comenzó la venta de pan en 2006 y poco a poco se ha ido extendiendo a todas las tiendas. De esta forma, en la actualidad, los 530 establecimientos de la empresa ofrecen pan a sus consumidores. La barra básica cuesta 0,39 euros.
En el caso de Dia, la cadena de supermercados sigue una política de precios diferente en función de la competencia existente en el ámbito de influencia de cada establecimiento. Pero, en Madrid, una tienda de Dia próxima a Mercadona vende la baguette de 250 gramos a 0,39 euros.
Esta semana, Ahorramás también ha decidido responder al desafío del sector y ha lanzado una oferta de tres barras de pan por 1 euro. De manera que cada unidad cuesta poco más de 0,33 euros. El precio si se compra individualmente es de 0,45 euros, la misma tarifa que en Carrefour. En esta cadena, está aún vigente una promoción de dos barras a 0,33 euros.
También en Madrid, Alcampo promociona en sus folletos como precio estrella la barra de pan de 200 gramos a 0,38 euros; aunque en Alicante era posible adquirir el producto por 0,32 euros la primera semana de enero.
Por su parte, la cadena valenciana Consum asegura que sigue la estrategia de no realizar ofertas por acumulación de producto, especialmente en alimentación básica, como es el caso del pan. En sus establecimientos, la barra de 250 gramos cuesta siempre 44 céntimos. A pesar de la batalla por la barra de pan, el precio de este básico de la compra subió un 1,2% en el último ejercicio, según refleja el IPC. En este periodo, los cereales y derivados se revalorizaron un 1,9%. En enero, el pan subió un 0,2%. En este dato hay que tener cuenta el peso de los establecimientos tradicionales.
Más de 35 kilos
Cada español consume de media 35,62 kilos de pan al año, según el Ministerio de Agricultura. En noviembre del año pasado, el precio medio del kilo de pan se situó en 2,39 euros el kilo. De esta forma, la barra costaba 0,59 euros.
Frente a la batalla en el pan básico, el producto gourmet de alta calidad gana peso entre los consumidores. En las panaderías tradicionales la barra cuesta 0,60 euros, mientras que en las boutiques del pan el precio supera el euro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)