Los funcionarios se rebelan hoy contra las medidas de Zapatero

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se enfrenta hoy a la primera gran protesta social de su gestión desde que llegara al poder en marzo de 2004.

Los sindicatos de la Función Pública UGT, CCOO y CSIF han convocado a una jornada de huelga general a 2.700.000 empleados públicos contra la decisión de recortar los salarios una media del 5% en este año, y su congelación para 2011. Con esta medida, el Gobierno espera recortar el gasto en 4.000 millones de euros.
La movilización contra esta medida de reducción del déficit público está dirigida a los trabajadores del Gobierno central, las comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos, además de a los empleados de los diversos servicios públicos. Por ejemplo, a los de Puertos del Estado, de la enseñanza, la sanidad y prisiones; los empleados públicos de Correos: los de AENA y los de los canales de televisión autonómicos de Andalucía, Galicia y Cataluña, entre otros. Al paro general le acompañarán medio centenar de manifestaciones en toda España y el apoyo de otras organizaciones, como, dentro de la Justicia, Jueces para la Democracia y Francisco de Vitoria.
Los sindicatos desean así hacer ver al Gobierno su rechazo contra el giro que ha dado en su política económica como consecuencia de las presiones externas que recibe de la Unión Europea, Estados Unidos y organismos internaciones como el FMI y la OCDE para que lleve a cabo reformas estructurales. De hecho, lo que en el fondo también es una lucha encarnizada del Eurogrupo por la defensa de la divisa única que ha llevado al presidente Zapatero a romper todas sus promesas de defensa de las conquistas sociales.
De hecho, como reconocen los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, la convocatoria del paro en el sector público puede ser la primera prueba ante una eventual convocatoria de huelga general antes del verano. La razón de este hecho es la reforma del mercado de trabajo que el Ejecutivo ha decidido aprobar por decreto el próximo día 16, tanto si hay acuerdo con la patronal y los sindicatos, como si no. El Gobierno pretende rebajar los costes del despido, lo que provoca el rechazo de los sindicatos.
Precisamente, por esta misma razón, la huelga general de hoy también supone un prueba de representación para los sindicatos. Por ejemplo, los sindicatos más importantes de la sanidad, como el de médicos (Cesm) y el de la enfermería (Satse) se desmarcaron ayer de la protesta. Ambos acusaron a CCOO y UGT “de haber contribuido a tapar la crisis durante los dos últimos años”, y criticaron que la convocatoria de la huelga general "llega tarde".
El Gobierno “respeta” la movilización
“El Gobierno siempre tiene un enorme respeto sobre las decisiones de los sindicatos”, dijo ayer el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que añadió que el Ejecutivo sostiene que el recorte del gasto “es necesario para que España salga lo antes posible de la crisis”.
El PP “entiende” a los funcionarios
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, dijo ayer que “una huelga general no ayuda a salir de la crisis, aunque el PP comprende la indignación de los empleados públicos por pagar el despilfarro del Gobierno”.
Retraso de la jubilación en la Policía
El Gobierno estudia retrasar, con carácter voluntario, la jubilación en la Policía desde los 60 hasta los 65 años, para compensar la caída en la oferta de empleo público.

Las diez pesadillas que atemorizan a la bolsa

Pese a que algunas autoridades, como el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, inciden en restarle importancia a la reacción de los mercados, hay diez cuestiones que pueden explicar que los temores de los inversores son fundados.

1) ¿Cómo afectarán las medidas de ajuste al crecimiento económico?
Los gobiernos europeos han acelerado los planes de consolidación fiscal. En el caso de España, se ha optado por controlar el gasto, por ahora, mediante el recorte del salario de los funcionarios y la congelación de las pensiones. Las primeras previsiones del Ejecutivo apuntan a un impacto negativo sobre el crecimiento de cinco décimas para 2011.
2) ¿Serán capaces los estados de captar en los mercados todo el dinero que necesitan?
El primer punto está afectando sobremanera al deterioro de la percepción de los inversores sobre los países con déficit más elevados. El diferencial de rentabilidad entre el bono español y el alemán, así como los CDS o seguros contra impagos de la deuda, se sitúan de nuevo cerca de máximos, en 156,8 y 259,93 puntos básicos, respectivamente. La subida de estas dos referencias implica unos mayores costes de financiación, cuando al Estado todavía le quedan por emitir 75.106,81 millones en letras y otros 55.805,11 millones en bonos en 2010. En la subasta de letras a seis meses de ayer tuvo que ofrecer el doble de rentabilidad para poder captar el objetivo que tenía previsto.
3) ¿Cómo se podrán financiar los bancos si se recrudece la crisis financiera?
La subida de los costes de financiación para el Estado supone un encarecimiento automático de la liquidez para el sector privado. Hace ya más de un mes que ningún banco o empresa se ha atrevido a salir al mercado de capitales en busca de dinero, cuando los vencimientos de deuda apremian. “Ni siquiera con aval público seríamos capaces de colocar ahora un bono”, indican fuentes financieras.
4) Y, en el caso concreto de la banca española, ¿cómo se resolverá el proceso de reestructuración financiera?
La intervención de CajaSur por parte del Banco de España, en la madrugada del sábado, ha puesto la guinda a una percepción muy negativa. Pese a que la caja sólo representa el 0,6% del sistema financiero español, los inversores lo ven como la punta del iceberg y de nuevo deja al descubierto la fragilidad del sector. La mayor percepción de riesgo provoca un encarecimiento de los costes de financiación.
5) ¿Cómo afecta la elevada exposición de la banca a los países con los déficit más elevados?
Un informe de Royal Bank of Scotland (RBS) cifra en 2 billones de euros la exposición de las instituciones extranjeras en deuda pública y privada a Grecia, España y Portugal. En el caso concreto de España, bancos y cajas tienen el 31,23% del saldo vivo total de deuda pública española, es decir, 143.377 millones de euros, según cifras del Tesoro Público. Una caída del valor de estos activos tiene un efecto demoledor sobre la cartera de los bancos y, por ende, sobre sus cuentas de resultados.
6) ¿Qué margen de maniobra tienen los bancos centrales en esta ocasión?
El Banco Central Europeo (BCE) anunció el 10 de mayo la compra de deuda pública y privada. Por ahora, ha adquirido 26.500 millones, “demasiado poco” según José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney. Además, según el experto, estas compras se han centrado en títulos portugueses y griegos, por lo que “todavía le queda mucha munición”, añade.
Por otro lado, la banca está apelando en mayor medida a las subastas del BCE. En la subasta semanal de ayer, el volumen superó los 100.000 millones de euros. Y es que, debido a que los mercados mayoristas de financiación están cerrados, las entidades son cada vez más dependientes de las inyecciones de la institución. Los bancos españoles han pasado de quedarse con un 10,71% del total prestado por el BCE en el eurosistema al 15,5% en un año.
7) ¿Puede sobrevivir la Unión Económica Y Monetaria (UEM) en un entorno de bajo crecimiento y de reducida integración de las políticas fiscales?
La crisis de la deuda soberana de los países del euro ha puesto en entredicho el concepto de la Unión Económica y Monetaria. Todo parece indicar que las autoridades pondrán cada vez más empeño en potenciar la E de las siglas UEM, porque la adaptación de las políticas fiscales y de las reformas estructurales ha demostrado ser insuficiente.
8) ¿Está resuelto el problema griego?
El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Khan, fue claro y conciso ayer: “Es un problema a largo plazo, un plan (de reajuste fiscal) a largo plazo. No puedo decir que estará resuelto antes de que acabe el año”. El país heleno se ha hecho con más de 14.000 millones, de los 110.000 millones que aportarán la CE y el FMI. Y EEUU mira cada vez con más preocupación una crisis que empezó siendo local y que se está contagiando al resto de Europa.
9) ¿Cómo afectará la nueva regulación financiera?
La banca teme que un excesivo endurecimiento de la regulación financiera (Basilea III) asfixie al sector y restrinja aún más el flujo del crédito y la recuperación económica. Sin crédito, las empresas tienen dificultades para refinanciar su deuda y para crecer, lo que afecta a sus valoraciones en bolsa. Los más críticos también aseguran que la nueva normativa podría acabar con dos décadas de innovación financiera en la industria bancaria.
10) ¿Qué implicaciones tiene la caída del euro?
La caída del euro, víctima de los especuladores y de las peligrosas estrategias del carry trade (Financiar con la divisa del país donde el precio del dinero es menor las inversiones en países con tipos más altos), tiene su lado negativo y positivo. Países como Alemania, cuya economía es muy dependiente de las exportaciones, se ven muy beneficiados porque venden su producto fuera más barato. Por el lado contrario, las inversiones en activos denominados en euros pierden atractivo, lo que puede provocar la fuga de inversores.

Aznar asegura que las medidas adoptadas en España contra el déficit fiscal son "insuficientes"

El ex presidente del Gobierno español José María Aznar, aseguró hoy que las medidas aprobadas en España para hacer frente al déficit excesivo son "insuficientes y que Europa está en una situación límite" que exige reformas estructurales. Aznar se mostró "muy preocupado" por el futuro tanto de España como de Europa, al tiempo que criticó el plan de rescate del euro adoptado por los países de la unión monetaria y las ayudas a Grecia.

"La situación es límite, extremadamente grave. Hemos roto la lógica de la implantación del euro y ahora tenemos que recuperarla", aseguró Aznar durante una conferencia pronunciada en París en el Centro de Política y Asuntos Exteriores (CPFA).
El jefe del Gobierno español entre 1996 y 2004 señaló que las reformas necesarias deben ser adoptadas por los políticos y señaló que "este es el momento en Europa para las decisiones de los grandes líderes".
Aznar, que consideró "insostenible" el Estado del bienestar, el sistema de pensiones o la seguridad social y "muy imperfecto" el mercado laboral, preconizó "reformas estructurales" que consideró "muy difíciles pero imprescindibles".
El origen de la crisis del euro está, según Aznar, en la relajación en la aplicación del pacto de estabilidad de la moneda única decidida en 2004 por impulso de Francia y Alemania.
Esa decisión, que permitió a los Estados endeudarse por encima de lo establecido en el pacto, "sembró en toda Europa la semilla de la irresponsabilidad", aseguró.
"Ahora pagamos las consecuencias. Europa ve como 20 de sus 27 Estados miembros no cumplen las reglas fiscales que se habían comprometido a respetar", indicó el ex presidente del Gobierno.
Aznar apeló a "no volver a caer" en ese mismo error y a "recuperar el camino de la estabilidad", además de "poner en marcha las reformas atrasadas", como "la del mercado laboral, el mercado energético o las reformas de sobredimensión del Estado Providencia".
"Lo que no debe hacerse en absoluto es dejarse llevar por el pánico y tomar decisiones dictadas únicamente por la urgencia y por el deseo de prevenir catástrofes futuras", aseguró Aznar, muy crítico con el plan de salvaguarda del euro de 750.000 millones adoptado en mayo pasado por los países miembros.
Aznar señaló que con la adopción de ese plan "los líderes europeos dieron la impresión de dejarse llevar por el pánico", lo que hizo perder credibilidad a la moneda única.
Además, el ex presidente señaló que ese plan no sería suficiente si otros países, como España o Italia, se encontraran en la situación en la que está actualmente Grecia.
Aznar consideró erróneo el plan de rescate de Atenas, que "obligará a Europa a pagar dos veces", y apostó por una intervención exclusiva del Fondo Monetario Internacional (FMI) para reestructurar la deuda griega y ganar tiempo para aplicar las reformas necesarias.
Además, se mostró contrario a que Grecia abandone el euro porque eso sería "mucho más grave" para el país y para el resto de los miembros.
El ex presidente se mostró decididamente opuesto a crear un organismo de control financiero del euro porque consideró que Europa tiene ya suficiente burocracia.
En su lugar, Aznar apeló a la responsabilidad de los Estados para que afronten sus responsabilidades de rigor y control de sus cuentas.
"Lo que el euro necesita es menos discrecionalidad de parte de los Estados y de más reglas claras, firmes y que se hagan respetar", indicó.

Mi homenaje a LOST

 Una isla. Mágica, dicen. Guarda nada menos que la luz de la vida, la muerte, la reencarnación, el conocimiento, el tiempo. Mantiene la existencia tal como la conocemos. Podría decirse que incluso es el eje de la existencia, del universo. Está claro que algo tan importante necesita protección. El problema es que tienen que protegerla seres humanos. No hay dioses. Pero los humanos son imperfectos por naturaleza. Ignorantes, tramposos, asesinos, mentirosos, torpes, egoístas. Al final, se vuelven locos si tienen que estar solos en una Isla durante siglos, quizá milenios. ¿Quién puede culparles?




La historia de Lost parte de un grave error. El error de una mujer, guardiana de la Isla, que en su egoísmo para librarse de su carga, mata a una madre y le roba sus dos bebés recién nacidos para que uno de ellos sea su sucesor. Pero no es capaz de formar una familia sana, no es capaz de educar correctamente a sus hijos "adoptivos". Muere asesinada por Hermano, el gemelo sin nombre. De esta forma, Madre consigue librarse de su puesto como guardiana pero a cambio, Jacob y Hermano acaban enfrentados para siempre, con el agravante de que no pueden matarse el uno al otro, pues así lo decidió su "Madre", convencida de que era la mejor forma de mantener unidos a ambos hermanos. Madre no sabía establecer lazos afectivos con otros humanos, sólo utilizar su magia, pues era lo único que conocía.


Como venganza por el asesinato de Madre, Jacob lanza a su hermano al mismo pozo de luz que tiene que proteger. Dado que está prohibido que Hermano muera en sus manos, Jacob provoca una paradoja: Hermano muere físicamente y al mismo tiempo permanece vivo como una entidad que conocemos como Humo Negro (¿su espíritu quemado por la luz, un demonio, un trozo de sombra?). Hermano sufre lo que ya les había advertido Madre: un destino peor que la muerte. Este es el pecado de Jacob: crear un ser aparentemente inmortal, enloquecido, con sed de venganza y destrucción, atrapado en una Isla de la que quiere huir aunque eso suponga acabar con ella. Y para intentar repararlo, Jacob iniciará una catastrófica cadena de errores durante los siguientes 2000 años.

Con tal de traer gente nueva a la Isla, provocará accidentes y naufragios, engañará a personas con falsas promesas para retenerlas en ese lugar... Gente de todas las culturas y religiones, que con el paso de los siglos aportan a la Isla un complejo amalgama de mitologías, rituales y simbolismos. Civilizaciones extinguidas de las que sólo quedan algunas ruinas y artefactos: el legado de sus intentos por comprender los secretos de la Isla, sus intentos de supervivencia, sus intentos de huir de allí. Con el paso de los siglos, Jacob llega a formar un grupo de personas (los Otros) para hacer frente al Humo Negro. Todo en vano, pues al final, siempre, una y otra vez, los habitantes de la Isla acaban matándose unos a otros, corrompidos o exterminados por el Humo Negro. Muchos intentan aprovecharse de las propiedades únicas de la Isla. La mayoría acaban ignorando las directrices de Jacob en su propio beneficio (a menudo, guiados por los engaños del Humo Negro, que ejerce de poder en la sombra, siempre tejiendo su venganza y su huida).

Y la gente siempre atrae a más gente. Los misterios de esa Isla remota atraen como un imán a aventureros y a buscadores de tesoros, pero también a compañías como Iniciativa Dharma, quienes experimentan con lo que ellos llaman electromagnetismo, y lo aplican a la biología, a los viajes temporales, a la sociología, a la climatología, a las matemáticas, a la zoología... Jacob permite que toda esa gente llegue y se quede en la Isla, porque sabe que tarde o temprano, su hermano encontrará una forma de romper el bucle y matarle. Y para entonces, Jacob necesitará haber encontrado otro guardián que le sustituya. Siempre elige gente solitaria, con vidas mediocres. Gente que huye de algo y que quizá encontrará en la Isla su salvación. Gente como él. Porque alguien con una vida plena fuera de la Isla, no querría quedarse a protegerla. Es, por supuesto, una actitud egoísta. Jacob sólo quiere reparar su error, aún a costa de cientos, miles de muertes y desgracias. Es irónico, porque su misión era mantener la Isla aislada, pero su obsesión hace que la Isla siempre esté habitada, que siempre haya gente que la localice y la ponga en peligro. Sin embargo, Jacob confía en que habrá alguien que consiga redimirle, demostrarle que tiene razón, que los humanos también pueden ser buenos y sacrificarse por el bien común. Alguien que se convierta en el buen guardián que él jamás pudo (o no supo) ser.

Un día cualquiera, el avión Oceanic 815 con destino Los Ángeles cae sobre la Isla. Quizá por culpa de un cúmulo de casualidades, quizá por esa fuerza que llamamos Destino. De entre los supervivientes del vuelo, Jacob había elegido con anterioridad a varios candidatos, como llevaba haciendo desde hace siglos. Un cúmulo de casualidades provocan que Desmond esté destinado a no pulsar el botón del Cisne a tiempo, y el avión caiga. Otro accidente rutinario en la larga trayectoria de la Isla.

Lost es la historia de estos supervivientes. Es la historia de su vida anterior fuera de la Isla, donde sus equivocaciones, miedos y frustraciones les han llevado a huir de todo, incluso de ellos mismos. Suben a ese avión para escapar. Y así se convierten involuntariamente en otras piezas en el tablero de la Isla. Las circunstancias y la lucha ancestral de dos hermanos les han llevado hasta allí. Pero eso sólo es la excusa para conocer a estos personajes, indagar en qué les llevó hasta aquel avión. Flashback a flashback, vamos comprendiendo los motivos de su huida; al ahondar en los secretos más íntimos de su pasado, descubrimos también porqué actúan como actúan en la Isla.


Y ante todo, Lost es la historia de la redención de estos supervivientes. Porque su estancia en la Isla les transforma a todos. Las aventuras, las experiencias. La gente que conocen. Sus sacrificios, sus decisiones. Paso a paso, sin darse cuenta, van librándose de todo aquello que les torturaba. Se enfrentan a sus miedos. Ya no quieren huir: ni de su pasado, ni de la Isla, ni de sí mismos. Consiguen estar orgullosos de ser quienes son. Hacer algo importante en su vida, por poco que sea. Se redimen. Todos, juntos o individualmente, aportan su granito de arena para romper el ciclo vicioso que crearon Madre y Jacob hace tantos siglos.

Forjan su propio destino (a veces literalmente, aunque no lo sepan: viajan al pasado para provocar el Incidente que, con el tiempo, haría caer el avión en el que viajaban). Cada muerte, cada sacrificio es una baldosa más en el largo camino que nos acerca al objetivo. Finalmente, los supervivientes acaban con el Humo Negro, mantienen la Isla a flote y como colofón encuentran al candidato perfecto para protegerla: Hurley, generoso, amable y bonachón. Alguien que, al contrario que Jacob, le pide ayuda a su antiguo enemigo, Ben, para proteger juntos la Isla. Con la buena fe de uno y la experiencia del otro, sabes que se abre una nueva etapa para la Isla. Se acabaron las reglas absurdas, los sacrificios inútiles y egoístas. Redimiéndose, los supervivientes consiguen reparar el pecado de Jacob. A pesar de todo, Jacob tenía razón. La Isla está a salvo, la Humanidad también.

Lost, finalmente, es la historia de cómo estos personajes mueren en paz, cada uno en su momento, cuando les llega la hora. Aceptan sus errores, cierran viejas heridas, sueñan con aquello que podría haber sido y no fue, comprenden que han vivido la única vida posible, y que así tenía que ser. Se examinan por última vez en el espejo del tiempo. Sólo cuando comprenden y aceptan cuánto les cambió la vida la Isla, para bien y para mal, cuánto les marcaron las personas que allí conocieron, sólo entonces están preparados para avanzar. Reencontrarse. Dar juntos el último paso. No les quedan rencores ni remordimientos. ¿Es el purgatorio? ¿Es el último viaje en la barca de Caronte? ¿Es la vida entera pasando ante sus ojos momentos antes del final inevitable? ¿Son fantasmas a punto de traspasar el portal al otro mundo? ¿Se reencarnarán en una vida mejor? Cada religión, cada persona tiene sus propias creencias acerca de cómo son los segundos previos a la muerte, y de qué es la propia muerte (ahí está ese detalle brillante de una Iglesia con iconografías de las principales religiones: cristianismo, judaísmo, budismo, taoísmo, islam, hinduismo).

Lost nos ha hablado de fe y ciencia, del bien y el mal, de mitologías extrañas y de inexplicables misterios, de la humanidad, de la vida, de la muerte, de relaciones personales, de ciencia ficción, de casualidad y Destino. Pero siempre desde la óptica de sus personajes. Por eso, al final lo realmente importante es que los personajes de Lost se despiden de la vida (la suya y la nuestra) acompañados por la gente que más ha significado para ellos: los demás supervivientes. Sus compañeros de viaje. Gente con la que, fuera de la Isla, cuando huían y se creían solos en el universo, ya estaban relacionados de alguna u otra forma, pero a la que no conocieron realmente hasta encontrarse juntos, por casualidad y por Destino, allí. Y, precisamente porque aprendieron y evolucionaron juntos, juntos aceptan la muerte y acogen con una sonrisa lo que sea que les espere después. Hemos llorado, sufrido, disfrutado y reído con ellos, pero toca despedirse. Ya no son fugitivos, ya no están solos.

Porque al final del día, en realidad no buscamos grandes respuestas sino pequeños consuelos. Por encima de todo lo que nos ocurra en la vida, muy por encima de todos nuestros problemas, vivencias, preguntas sin resolver, dudas, logros, pequeñas aventuras, disgustos, satisfacciones... en el fondo lo que todos queremos, lo que todos necesitamos es no morir solos, morir en paz, sentir que la vida ha merecido la pena.


Y mirad cómo sonríen todos, abrazados a su constante, mientras la luz les rodea. Mirad cómo sonríe Jack, acompañado por el fiel Vincent, al ver un avión sobrevolando sin problemas la Isla que él acaba de salvar. Ha merecido la pena. No hay lugar a dudas.


Adiós, Lost.

El final...

El irresistible encanto de la Bolsa

Este texto ha sido extraido del Blog del Sr. J.A. Fernández, pero me ha gustado mucho y por eso he decidido ponerlo en mi blog, espero que os guste.

Es genial que sea femenino. Si fuese masculino, quién iba a invertir en el bolso. No tendría color. La estrofa de Rigoletto se traslada al parqué para cantar bolsa è mobile qual piuma al vento. Es coqueta, voluble, imprevisible y, por qué no, adorable.

Tiene algo que engancha. Es una especie de droga, que una vez probada, resulta difícil desengancharse de ella. Yo creo que la bolsa tiene que ser divertida y simple, pero para muchos da más disgustos que alegrías, seguramente porque la hacen complicada. Tiene sus reglas, no muchas, pero hay que respetarlas con disciplina espartana y jamás decirle lo que tiene que hacer. Como vayamos de listos y de forma categórica digamos ahora tienes que subir, ahora tienes que bajar, nos aplicará una dosis de humildad, que nos dejará la cuenta corriente tambaleando.


Hay que pasárselo bien, disfrutando más por haber acertado que por ganar dinero. Algunas reglas son de sentido común: ganar mucho cuando se tienen buenas cartas y perder poco cuando son malas. Que traducido al román paladino, significa: deja correr los beneficios y corta en seco las pérdidas. Pero no sé por qué extraña razón, el pequeño inversor actúa contra sus intereses. Cuando algún inversor dice que ha comprado un determinado valor porque estaba barato, recuerdo al charlatán que gritaba en el rastro ¡a peseta, a peseta! ¿Qué vende usted?, yo nada, pero es muy barato.


Imagine que alguien le invita a meter dinero en un negocio. La pregunta obligada sería ¿Cuánto ganas al año?. Ganar no gano, pierdo dinero todos los años, pero cuando esto se encarrile, ya verás lo que voy a ganar. Lo normal será que se le diga, mira, cuando ganes dinero me avisas y ya veré si meto ahí mi dinero o no. No hay que hacer mucho esfuerzo para trasladar el símil a la bolsa. Pero tampoco sé porqué tiene tanto éxito los vendedores de fantasía y encantadores de serpientes.


La semana se cierra con su buen sobresalto en la sesión de martes, del que afortunadamente se recuperó, y el Ibex 35 avanza un modesto 0,19%. Ahora toca tragarnos durante el fin de semana todo lo que escrito aquí y allá para tratar de adivinar el camino que seguirá la bolsa. Lo más hermoso de la bolsa es la polarización de analistas e inversores, lo que es normal, ya que no van a estar todos en el mismo bando, sea éste alcista o bajista. Hay un nutrido grupo de analistas norteamericanos, que seguramente han comprado o están largos, para los que los retrocesos que han tenido las bolsas son una corrección normal, dentro de un mercado alcista. Mientras que para otros, que han vendido o están cortos, se trata de una reacción al alza, dentro de un mercado bajista.

Se puede estar o no de acuerdo sobre la posibilidad de que un valor suba o baje, pero con una visión global de los mercados, cómo es posible que unos hablen de mercado alcista y otros de bajista. Sencillamente porque es una cuestión semántica. El padre del análisis técnico decía que cualquier fase correctora es un mercado bajista. A partir de ahí, ya lo tiene claro: todos pueden estar cargados de razón y la bolsa, como siempre, hacer lo que le venga en gana.


Para los que han comprado estamos en una corrección de un mercado alcista, para los que han vendido, es un simple rebote al alza, en un mercado bajista.

Ganar dinero en época de crisis (III)

Comprobemos como va nuestra cartera :

	Títulos	Precio Compra 07/05/10	Total	Precio acción actual	Total hoy	Beneficio
BBVA	120	8,031 €	963,720 €	8,625 €	1.035,000 €	71,280 €
Iberdrola	195	5,103 €	995,085 €	5,460 €	1.064,700 €	69,615 €
Gas Natural	85	11,540 €	980,900 €	11,910 €	1.012,350 €	31,450 €
Santander	130	7,710 €	1.002,300 €	8,400 €	1.092,000 €	89,700 €
Telefonica	65	15,360 €	998,400 €	15,700 €	1.020,500 €	22,100 €
Repsol	65	15,540 €	1.010,100 €	16,800 €	1.092,000 €	81,900 €
Amadeus	90	10,750 €	967,500 €	12,360 €	1.112,400 €	144,900 €
Indra	70	14,045 €	983,150 €	14,330 €	1.003,100 €	19,950 €
Inditex	25	42,710 €	1.067,750 €	45,565 €	1.139,125 €	71,375 €
Telecinco	105	9,353 €	982,065 €	8,305 €	872,025 €	-110,040 €
		Totales	9.950,97 €			492,230 €

Podemos observar que a excepción de Telecinco continuamos ganando dinero y viendo como van las últimas semanas en el Ibex-35 deberíamos estar contentos, pero bueno estamos en momentos difíciles y seguro que las cosas se ponen un poco más negras, en breve comenzaremos a aprender más conceptos que nos harán falta para entender un poco más las complejidades de la bolsa y como afectan factores políticos, meteorológicos, etc.

Zapatero ya no da más de sí y pierde todos sus apoyos

El Gobierno ha bajado los brazos. Ayer logró sacar adelante por un solo voto el proyecto de recorte de gastos que le ha impuesto Bruselas. Sólo la abstención de CiU, Coalición Canaria y UPN permitió al PSOE alcanzar los 169 votos frente a los 168 en contra.

La sombra de la catástrofe planeó durante toda la mañana en la Carrera de San Jerónimo. Durante las sucesivas intervenciones, al presidente del Gobierno le pidieron un adelanto electoral y le anunciaron el fin de su etapa como gobernante.

Sin embargo, Zapatero no intervino en momento alguno. La defensa del proyecto legislativo más trascendental de su presidencia le correspondió a Elena Salgado, visiblemente cansada tras una semana en la que ha sido desautorizada en diversas ocasiones. Ambos rechazaron el turno de réplica pese a las duras descalificaciones recibidas. “Quien calla, otorga”, apuntillaban desde el pasillo unos exultantes diputados populares.
El semblante de todos los componentes de la bancada socialista dejaba traslucir la extrema debilidad del Ejecutivo y su incapacidad para lograr acuerdos. Parece haberse alcanzado un punto de inflexión. El horizonte que se presenta ante el Ejecutivo es pavoroso. Con los apoyos de ayer no podrá sacar adelante los Presupuestos y su margen de negociación ha menguado junto al aumento del déficit.
Curiosamente, la frase más dura de la sesión la propinó la misma formación que evitó que el recortazo volviera a corrales: CiU. Josep Antoni Duran i Lleida aseguró que la “etapa” de Zapatero “ya no se aguanta más y está finiquitada”.
Incluso le puso fecha de caducidad y urgió al presidente a que “asuma su responsabilidad, realice los deberes que le piden desde fuera [las reformas laboral y financiera], deshaga todo lo que ha hecho mal, que no es poco, y cuando apruebe los Presupuestos, váyase”.
Duran llegó a desdeñar los aplausos que le dieron varios miembros del Gabinete y circunscribió su apoyo a las consecuencias en los mercados que tendría una negativa. De todos modos, CiU también permitió que el recortazo no fuera tramitado como proyecto de ley, lo que habría permitido introducir algunas de las enmiendas que los nacionalistas pedían.
El líder del PP, Mariano Rajoy, apuntó que “el principal problema de la economía española”, es que el presidente continúe en el cargo. Añadió que las medidas de ajuste suponen “el fracaso de toda la política” de Zapatero, “y no sólo la económica”. Rajoy tildó de “lastre” al jefe del Ejecutivo, que aun así rehusó el guante y se mantuvo silente. Previamente, Salgado había desgranado en un tono plano las medidas ya conocidas y reclamó la reforma laboral. Nada más, en una jornada de absoluta soledad política.
Pero no fue sólo en el ámbito parlamentario donde se vio el asedio al Ejecutivo. Incluso el comisario Joaquín Almunia le reclamó que no se traslade “nerviosismo”, tras las modificaciones que ha sufrido en el BOE este trascendente proyecto. Estas críticas se unen a las que en el mismo sentido han expresado empresarios, analistas y gobiernos regionales y al desplome del PSOE en las encuestas.
El asedio que nota el Gobierno debe ser de tal magnitud que Zapatero ha renunciado a acudir al III Foro de la Alianza de las Civilizaciones, que empezaba ayer en Brasil. Tras los recortes sociales y la merma de la ayuda al desarrollo, es una nueva renuncia más del presidente en su ideario. Zapatero prefiere ahora amarrar la aprobación del techo de gasto hoy en el Consejo de Ministros.
Grietas en el seno de la familia socialista
Almunia
El vicepresidente de la Comisión y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, pidió ayer que se eviten en España “declaraciones irresponsables que pueda haber por parte de quien sea” que interfieran en el plan de ajuste diseñado por el Gobierno porque de lo contrario no se logrará aplacar la “enorme volatilidad” y el “nerviosismo” en el mercado. Almunia hizo estas consideraciones al ser preguntado por si las rectificaciones del Gobierno en cuestiones como la fecha a partir de la cual se prohibirá a los Ayuntamientos pedir créditos a largo plazo.
Griñán
“Que Zapatero sea malo no les convierte a ustedes en buenos”. Esta frase la pronunció ayer el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, dirigiéndose al presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, durante un encendido debate ante el Pleno del Parlamento sobre la situación económica y el decreto ley de medidas de ajuste del Gobierno central. Respondía así a las declaraciones de Arenas sobre que si el real decreto no hubiera salido adelante ayer en el Congreso, “a lo mejor teníamos elecciones generales y se abría un camino de esperanza para toda la sociedad”.
PSC
Mientras el Gobierno analiza diferentes subidas fiscales, el Parlament aprobó ayer la reforma de Sucesiones y Donaciones con los votos del tripartito. Su nuevo articulado aumenta de forma considerable el mínimo exento de tributación y aplica una reducción del 95% de su valor por herencia de la vivienda habitual con un límite de 500.000 euros. Las deducciones que regula se aplicarán progresivamente hasta julio de 2011. Tanto CiU como PP votaron en contra porque abogan por la supresión total. Según el tripartito, el 94% de los catalanes no pagará el tributo con la reforma.
Sindicatos
Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, amenazaron ayer al Gobierno con la convocatoria de una huelga general en todos los sectores de la economía en el caso de que el Gobierno haga por decreto una reforma laboral profunda “y lesiva para los derechos de los trabajadores”. Los sindicatos temen que, ante la falta de acuerdo con la patronal, el Ejecutivo siga en el mercado de trabajo la línea drástica del ajuste que ha hecho sobre funcionarios y pensionistas. Zapatero quiere reunir este fin de semana a la patronal y los sindicatos para intentar cerrar un pacto.